重组定生死
2014年4月,*st新民公告表示新民印染和新民化纤的整合完成,公司将复牌并出售新民印染和新民化纤给间接控股股东东方恒信资本控股集团有限公司。至此,*st新民剥离在其主营收入中占比近八成化纤业务的思路逐渐清晰。
“pta是化纤聚酯行业产品的重要原材料。前两年pta的价格被压制得比较低,不过今年5月份以后,pta原料厂商联合限产提价,使得pta价格基本呈现震荡上涨的走势,这直接导致今年下游这边就比较吃力,亏损也逐渐加重。”卓创资讯聚酯行业分析师张翠茹向记者表示,从目前情况来看,这种上游强势的趋势会一直持续下去,而2014年化纤行业同比好转的可能性可以说几乎是没有。
对此,*st新民董秘张燕妮也认为,公司目前化纤亏损严重,剥离化纤和印染业务后,公司将以丝织品织造等为主营业务,“丝织品织造的盈利情况还是可以的,公司现在是在十字路口,如果这次剥离的重组失败,公司不光是半年内不能筹划重大事项,而且代表公司保壳失败了,明年就被暂停上市了。而且,就算成功剥离,剥离后公司能否盈利也不好说,这要看财务处理。因为化纤和印染业务在过渡期间的损益是要由上市公司来承担的,所以剥离的时点不一样,财务处理就不一样。”
“我觉得新民科技此次重组中的银行债务转移问题尤其值得重视。很多重组中都会涉及债务转移问题,但新民科技此次债务转移金额较大且涉及银行多,而且所转移至的主要实体新民化纤亏损严重,此时各个债权银行的态度很重要。”财经评论员宋清辉指出。
根据*st新民8月29日的公告,截至目前,本次重组中相关银行债务的移转工作已基本完成。
不过最近有消息称,*st新民在某债权银行盛泽支行贷款的转移方案遭到其总行的退回,对此张燕妮表示她没听说此事。此后记者于2014年9月22日向上述总行核实此事,该行负责媒体采访的人士告诉记者:“由于银行审批经过好几个部门,暂无法打听到最终审批结果,不过这只是我们银行的一个普通业务,没有什么特别的,也不存在不良问题。”
二股东疯狂抛售
而在*st新民专注“保壳大战”的同时,其二股东新民实业却是大肆减持套现。
8月29日,*st新民公告称,新民实业于2014年6月12日、2014年7月21日、2014年7月22日、2014年8月26日通过深圳证券交易所大宗交易方式,累计减持了公司无限售条件流通股2230万股,占公司总股本的4.99%。
其中,6月12日,新民实业通过深圳证券交易所大宗交易的方式卖出50万股,成交价6.01元;7月21日和22日累计减持2080万股,成交均价5.8元;8月26日,出售100万股,成交价格为6.11元。以此计算,新民实业共减持获得现金近1.3亿元(zd84.com中大布料中大布市)。
据wind资讯统计显示,9月2日,新民实业再次以大宗交易方式卖出150万股,成交价为6.68元,成交额为1002万元;9月3日,新民实业以6.71元的价格出售100万股,成交额为671万元;9月4日,新民实业以6.55元的价格出售150万股,成交额为982.5万元。即,新民实业通过大宗交易在这3天内累计减持400万股,获现2655.5万元。
通过计算可知,新民实业今年下半年已经累计套现逾1.5亿元。那么新民实业套现原因为何?对此,张燕妮表示,二股东有他自己资金的需求。
然而值得注意的是,二股东新民实业的股东多为*st新民原高层组成,包括*st新民原董事长、实际控制人柳维特,他现任上市公司副董事长,是新民实业大股东,持有新民实业53.44%股权,还有*st新民已离职或仍在职高层人士共10人,其中就包括此次辞职的副总经理戴建平和总工程师任军。
“高管辞职和减持其实表明原班人马去意已决,原实际控制人萌生退意,这可能是新民科技此前不断亏损并且导致股价连年不振的结果。而2013年7月份实际控制人变更为蒋学明,可以说挽救了上市公司的股价,也让原班人马找到了减持的契机。”宋清辉认为,“新民科技从上市时的中国丝绸行业十强到如今亏损连连,是不断盲目上项目和扩张的结果,也是其管理层决策失误的结果,值得反思。”