| 
业内人士建议，企业要把握住源头，应对制革所用的铬粉进行六价铬测试;控制生产过程，调整制革工艺，比如使用植物复鞣剂、使用还原性的中和试剂和复鞣剂、皮革加脂时将抗氧化剂当做加脂助剂等，确保生产过程中不产生过量的六价铬。
记者了解到，今年3月26日，欧盟委员会修订了REACH法规中的附件17，将进口皮革制品六价铬()含量限制在3ppm，即百万分之三。新规将于2015年5月1日生业内人士建议，企业要把握住源头，应对制革所用的铬粉进行六价铬测试;控制生产过程，调整制革工艺，比如使用植物复鞣剂、使用还原性的中和试剂和复鞣剂、皮革加脂时将抗氧化剂当做加脂助剂等，确保生产过程中不产生过量的六价铬。
记者了解到，今年3月26日，欧盟委员会修订了REACH法规中的附件17，将进口皮革制品六价铬()含量限制在3ppm，即百万分之三。新规将于2015年5月1日生效。此前，欧盟国家中只有德国对服装、表带、包、椅子、沙发、颈袋和皮革玩具实施六价铬含量不超过3ppm的禁令，而其他欧盟成员国目前对六价铬的要求是控制在1000ppm，二者差距超过333倍。欧盟是我国皮革制品的重要出口市场，欧盟出台的六价铬禁令，将对我国输欧皮革制品带来影响，涉及的企业需要高度重视，积极主动做好应对工作。
希科检测技术有限公司的何璐在接受本报记者采访时表示，不排除欧盟未来将会出台比3ppm更低的限量。更需关注的是，在2014年版的生态纺织品标准Oeko-Tex100中，生态纺织品六价铬的要求为
新旧指标相差约333倍
记者在采访中了解到，铬离子具有相当的毒性,而且六价铬离子比三价铬离子的毒性高100倍，超过10mg/kg的六价铬对水生物具有致死作用，而且受六价铬污染的饮用水有致癌的可能。由于很多皮革制品都与人体有直接接触，游离的铬离子容易随汗液进入体内，也会通过呼吸道吸收，从而引起皮肤损伤、过敏、各种疾病甚至癌病的发生。欧洲的一些临床数据显示，2005年丹麦的铬过敏性皮炎的发病率为2.3%，2007年德国铬过敏性皮炎的发病率为6.1%。相关专家预测，目前该数据可能有所增长，尤其在南欧地区。
此次欧盟将其含量限制在3ppm，原因是什么呢?
对此，何璐在接受本报记者采访时表示，RAC并非不愿意制定更低的限量，而是目前针对皮革中六价铬的检测方法，国际公认并有效的标准只有ENISO17075，该标准所能达到的检出限为3ppm，制定该限量，实属不得已而为之。所以，随着技术的进步，不排除欧盟会重新修订该限量，以保障消费者的健康安全。
中小企业受困于技术成本压力
何璐在接受本报记者采访时表示，RAC专家在德国相关数据的基础上作出了经济学上的分析，认为该限制预计将使进口的皮革产品价格上浮0.4%左右。由于欧盟多数制革企业都拥有较为成熟的制革工艺，此次限制对欧盟境内的影响要明显小于其对进口产品的影响。
希科检测技术有限公司2014年一季度的Rapex数据统计显示，我国出口欧盟的皮革制品因六价铬含量超标共受到13起通报，产品包括婴儿鞋、女鞋和皮手套等。一旦新规实施，针对六价铬的管控将更为严苛，因此国内相关输欧企业应采取应对措施。何璐表示，要彻底避免六价铬，制造商要做的几乎是重新规划其整条生产及储存工艺，其生产成本的提高是无法避免的。据专业人士称，生产成本将提高15%~20%。“暂且不论小企业是否有足够的资金来改善生产工艺，单凭成本的提高，小企业就失去了低价竞争的优势，而目前已经掌握成熟工艺以及拥有稳定客户的大企业，将逐步占得欧盟皮革市场的先机。”何璐说。
谨慎应对合规生产
据记者了解，之前出口到欧盟的皮革制品只是个别国家对六价铬有限制，而目前只要是出口到欧盟成员国的皮革制品就必须要满足六价铬限制指令。
应对六价铬的产生，是多数制革企业得以继续生存的一个条件。“要求六价铬含量小于3mg/kg，对于国内皮革制造企业而言是个难度较高的关卡，负面影响不可小视。”何璐说。
针对现状，何璐建议，企业要把握住源头，应对制革所用的铬粉进行六价铬测试;控制生产过程，调整制革工艺，比如使用植物复鞣剂、使用还原性的中和试剂和复鞣剂、皮革加脂时将抗氧化剂当做加脂助剂等，确保生产过程中不产生过量的六价铬。值得注意的是，产品的最后把关是最直观最重要的，企业应对产品进行切实有效的检测，进一步确认产品的合规性，以防纰漏，造成不必要的损失。
效。此前，欧盟国家中只有德国对服装、表带、包、椅子、沙发、颈袋和皮革玩具实施六价铬含量不超过3ppm的禁令，而其他欧盟成员国目前对六价铬的要求是控制在1000ppm，二者差距超过333倍。欧盟是我国皮革制品的重要出口市场，欧盟出台的六价铬禁令，将对我国输欧皮革制品带来影响，涉及的企业需要高度重视，积极主动做好应对工作。
希科检测技术有限公司的何璐在接受本报记者采访时表示，不排除欧盟未来将会出台比3ppm更低的限量。更需关注的是，在2014年版的生态纺织品标准Oeko-Tex100中，生态纺织品六价铬的要求为
新旧指标相差约333倍
记者在采访中了解到，铬离子具有相当的毒性,而且六价铬离子比三价铬离子的毒性高100倍，超过10mg/kg的六价铬对水生物具有致死作用，而且受六价铬污染的饮用水有致癌的可能。由于很多皮革制品都与人体有直接接触，游离的铬离子容易随汗液进入体内，也会通过呼吸道吸收，从而引起皮肤损伤、过敏、各种疾病甚至癌病的发生。欧洲的一些临床数据显示，2005年丹麦的铬过敏性皮炎的发病率为2.3%，2007年德国铬过敏性皮炎的发病率为6.1%。相关专家预测，目前该数据可能有所增长，尤其在南欧地区。
此次欧盟将其含量限制在3ppm，原因是什么呢?
对此，何璐在接受本报记者采访时表示，RAC并非不愿意制定更低的限量，而是目前针对皮革中六价铬的检测方法，国际公认并有效的标准只有ENISO17075，该标准所能达到的检出限为3ppm，制定该限量，实属不得已而为之。所以，随着技术的进步，不排除欧盟会重新修订该限量，以保障消费者的健康安全。
中小企业受困于技术成本压力
何璐在接受本报记者采访时表示，RAC专家在德国相关数据的基础上作出了经济学上的分析，认为该限制预计将使进口的皮革产品价格上浮0.4%左右。由于欧盟多数制革企业都拥有较为成熟的制革工艺，此次限制对欧盟境内的影响要明显小于其对进口产品的影响。
希科检测技术有限公司2014年一季度的Rapex数据统计显示，我国出口欧盟的皮革制品因六价铬含量超标共受到13起通报，产品包括婴儿鞋、女鞋和皮手套等。一旦新规实施，针对六价铬的管控将更为严苛，因此国内相关输欧企业应采取应对措施。何璐表示，要彻底避免六价铬，制造商要做的几乎是重新规划其整条生产及储存工艺，其生产成本的提高是无法避免的。据专业人士称，生产成本将提高15%~20%。“暂且不论小企业是否有足够的资金来改善生产工艺，单凭成本的提高，小企业就失去了低价竞争的优势，而目前已经掌握成熟工艺以及拥有稳定客户的大企业，将逐步占得欧盟皮革市场的先机。”何璐说。
谨慎应对合规生产
据记者了解，之前出口到欧盟的皮革制品只是个别国家对六价铬有限制，而目前只要是出口到欧盟成员国的皮革制品就必须要满足六价铬限制指令。
应对六价铬的产生，是多数制革企业得以继续生存的一个条件。“要求六价铬含量小于3mg/kg，对于国内皮革制造企业而言是个难度较高的关卡，负面影响不可小视。”何璐说。
针对现状，何璐建议，企业要把握住源头，应对制革所用的铬粉进行六价铬测试;控制生产过程，调整制革工艺，比如使用植物复鞣剂、使用还原性的中和试剂和复鞣剂、皮革加脂时将抗氧化剂当做加脂助剂等，确保生产过程中不产生过量的六价铬。值得注意的是，产品的最后把关是最直观最重要的，企业应对产品进行切实有效的检测，进一步确认产品的合规性，以防纰漏，造成不必要的损失。
