先回答第一个问题 这当中的差异由来是否缘于印刷在衣服上的图案设计?
服装的成本当然根据其用料,工艺之间的价格不同而有差异,但是这仅仅是影响服装最后定价的一个因素而言的,如果说,单纯的说T恤图案的不同会导致价格的不同,我觉得是有一定道理的。
第二个问题,在同样用心设计一个图案在衣服上量产时,价格的差异是不是同时也体现了设计者的用心程度?
是的,某种程度上体现了设计者的用心程度。但是反过来说,我作为一个设计者,我设计出了盖世绝伦的美丽图案,即使如此,我如果置身在一个小的品牌公司里,因为工艺,技术和考虑到整个公司品牌定价的情况下,很大可能性也是做不出来的。所以这不能单纯的说是设计者不用心,而是考虑到多方面而后的结果。
比如说我要做一件正面烫金骷髅的T恤。我觉得非常漂亮。用胶印便宜,只要八块钱成本,如果我用水印就要二十块钱。直接影响到我这件T恤的定价。如果说这个公司夏季所有的T恤都是五十块钱左右的,突然我这件衣服做出来要100块钱成本,那么这件衣服绝不会最终成为这个公司的商品。
题主也说是量产,量产还要考虑到次品率,是否为了更美的图案,更好的效果而出现更多的次品,都是权衡的因素。
第三个问题.是否可以说相对便宜一点的那一款就是比较失败的设计?
不是,在品牌服装的设计中,所有参与人员的目标都是让设计便宜一点,即使最终的售价不便宜,但是这也意味着更大的利润和更多游刃有余的空间。
没有所谓失败的设计,因为失败的设计,消费者是不会在品牌专卖店看到它的。他在设计的层层步骤中已经自然筛选掉了。
那么在品牌服装中,何谓失败的设计?
1 不符合普遍大众审美的设计。
2 设计出来,停留于纸面,无法变成实物的设计。
3 无法量产,在流水线中无法大量复制或者耗时耗力的设计。
4 明显不符合本品牌定位的设计。
至于题主的意思,失败的设计等于不符合您审美观的设计。这种就仁者见仁了。
第四个问题 最终产品的定价者是谁?
销售部 老板 设计师 同时商议的结果
第五个问题 定价者个人审美程度是否在当中也起到了绝大部分的影响?
有影响。但是作为三方定价委员会。设计师是绝对力挺自己的作品的。销售部会从比较客观的角度来看问题。
比如 1 这件商品与往年产品的类似程度,以及往年商品的销售情况。
2 本商品是否与同期其他商品冲突
3 销售部成员的主观喜好
4 控制综合平均价格
总之 题主要时刻记得一个原则。 绝大多数时候,服装设计是无法量化的。
服装的成本当然根据其用料,工艺之间的价格不同而有差异,但是这仅仅是影响服装最后定价的一个因素而言的,如果说,单纯的说T恤图案的不同会导致价格的不同,我觉得是有一定道理的。
第二个问题,在同样用心设计一个图案在衣服上量产时,价格的差异是不是同时也体现了设计者的用心程度?
是的,某种程度上体现了设计者的用心程度。但是反过来说,我作为一个设计者,我设计出了盖世绝伦的美丽图案,即使如此,我如果置身在一个小的品牌公司里,因为工艺,技术和考虑到整个公司品牌定价的情况下,很大可能性也是做不出来的。所以这不能单纯的说是设计者不用心,而是考虑到多方面而后的结果。
比如说我要做一件正面烫金骷髅的T恤。我觉得非常漂亮。用胶印便宜,只要八块钱成本,如果我用水印就要二十块钱。直接影响到我这件T恤的定价。如果说这个公司夏季所有的T恤都是五十块钱左右的,突然我这件衣服做出来要100块钱成本,那么这件衣服绝不会最终成为这个公司的商品。
题主也说是量产,量产还要考虑到次品率,是否为了更美的图案,更好的效果而出现更多的次品,都是权衡的因素。
第三个问题.是否可以说相对便宜一点的那一款就是比较失败的设计?
不是,在品牌服装的设计中,所有参与人员的目标都是让设计便宜一点,即使最终的售价不便宜,但是这也意味着更大的利润和更多游刃有余的空间。
没有所谓失败的设计,因为失败的设计,消费者是不会在品牌专卖店看到它的。他在设计的层层步骤中已经自然筛选掉了。
那么在品牌服装中,何谓失败的设计?
1 不符合普遍大众审美的设计。
2 设计出来,停留于纸面,无法变成实物的设计。
3 无法量产,在流水线中无法大量复制或者耗时耗力的设计。
4 明显不符合本品牌定位的设计。
至于题主的意思,失败的设计等于不符合您审美观的设计。这种就仁者见仁了。
第四个问题 最终产品的定价者是谁?
销售部 老板 设计师 同时商议的结果
第五个问题 定价者个人审美程度是否在当中也起到了绝大部分的影响?
有影响。但是作为三方定价委员会。设计师是绝对力挺自己的作品的。销售部会从比较客观的角度来看问题。
比如 1 这件商品与往年产品的类似程度,以及往年商品的销售情况。
2 本商品是否与同期其他商品冲突
3 销售部成员的主观喜好
4 控制综合平均价格
总之 题主要时刻记得一个原则。 绝大多数时候,服装设计是无法量化的。
说声谢谢,感谢回答者的无私帮助